DIE QUALITÄT

Ich frage mich immer wieder was zu der Begrifflichkeit "Qualität" in unserem oder auch anderen beruflichen Umfeld erzählt oder geschrieben werden kann. An und für sich verstehen wir Qualität nicht so, dass "alles" auf äusserste Perfektion getrimmt sein muss, sondern eher so, dass "alles" woran man Freude schöpft und Freude hat sich mit Dingen zu befassen (im materialistischen, kapitalistischen Sinne) eine bestimmte Qualität aufweisen soll.

Wir bevorzugen eine Defintion - ein kurzer Satz für die Qualität, die zum überlegen anregen kann.

"Qualität so gut wie nötig!" 

Wir pflegen dort besonders hochwertige Gedanken und Sorgfalt, wo es für unsere Kundinnen und Kunden entscheidend ist – damit Produkte und Dienstleistungen ein faires Kosten-Nutzen-Verhältnis haben und Freude auslösen.

Im beruflichen Kontext geht es um „genug und gut“: Eine Arbeit, ein Produkt oder eine Beziehung hat Qualität, wenn sie Freude schafft, nützlich ist und den Zweck erfüllt, ohne Ressourcen zu verschwenden. Das widerspricht dem kapitalistischen Zwang zur „maximalen Perfektion“, die oft nur Kosten treibt und Burnout erzeugt.

Freude als Maßstab: 

„Macht das Spaß? Dient es dem Sinn?“ Wenn ja, ist Qualität da – wie ein repariertes Fahrrad, welches hält, seinen Zweck erfüllt und gefällt, nicht ein überteuertes Fortbewegungsmittel.

Minimal viable Qualität: 

Was nötig auf „so gut wie nötig“ trimmen, wie erwähnt. Toyota nennt das „Kaizen“ – kontinuierliche Verbesserung durch Freude, nicht Perfektionismus.

Ein anderer Weg im Vergleich zum Kapitalismus: 

Dort wird Qualität zur Marketing-Lüge („Premium!“), während Billigware dominiert. 

Unsere Sicht appelliert an Ethik - "Freude statt Gier!"

Was wir aber auch anwenden und leben

Die Definition bleibt Kern: 

Perfektionismus nur punktuell, nie als Dauerzustand, sonst raubt er die Freude. 

Er ist das Werkzeug für Ausnahmen, nicht die Regel – ethisch dosiert, damit Qualität lebendig bleibt.

Stand März 2026, Claude